--- Im stadtverkehr-austria-fotos@y..., Gerald Svetelsky
<c1.111@g...> schrieb:
> > Ein wenig hatte ich mich getäuscht, aber mehr als 80 sind es denn
doch:
> >
> > Habe jetzt nochmal bei www.transrapid.de nachgeschaut. Da steht
tatsächli
> > ch
> > nur 200km/h in der Ablenkung. Meine Erinnerung muß sich dann wohl
auf die
> >
> > Fahrt in der geraden Stellung bezogen haben.
> >
> > Übrigens:
> > das Fluggefühl :-))
> > und die Beschleunigung :-))))
>
> Das Problem bei all diesen "Schneller - höher - stärker"-
Bestrebungen ist:
> Es wird alles exponenziell teurer und meist auch nicht
umweltfreundlicher.
> (Stelle mir so eine Betontrasse mitten in der Landschaft ungefähr
so schön vor
> wie eine Autobahn.)
>
> Beispiel: Paris - New York, normaler Flug, einfach: Ca. 5000
Schilling,
> Concord: 170.000 Schilling. Toll! Für 4 Stunden Zeitersparnis
bleche ich also
> 165.000 Schilling. Das musst du in vier Stunden erst einmal
verdienen!
>
> Warum nicht einfach mit der normalen Bahn fahren und die Fahrt
genießen,
> statt sinnlose Hochgeschwindigkeitsmagnetschwebebahnen in die
Landschaft zu
> pressen?
>
> Grüße, Gerald
>
> --
> GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet.
> http://www.gmx.net
Ganz meiner Meinung!
mfg
Roman Pawlik