> Ein wenig hatte ich mich getäuscht, aber mehr als 80 sind es denn doch:
>
> Habe jetzt nochmal bei www.transrapid.de nachgeschaut. Da steht tatsächli
> ch
> nur 200km/h in der Ablenkung. Meine Erinnerung muß sich dann wohl auf die
>
> Fahrt in der geraden Stellung bezogen haben.
>
> Übrigens:
> das Fluggefühl :-))
> und die Beschleunigung :-))))
Das Problem bei all diesen "Schneller - höher - stärker"-Bestrebungen ist:
Es wird alles exponenziell teurer und meist auch nicht umweltfreundlicher.
(Stelle mir so eine Betontrasse mitten in der Landschaft ungefähr so schön vor
wie eine Autobahn.)
Beispiel: Paris - New York, normaler Flug, einfach: Ca. 5000 Schilling,
Concord: 170.000 Schilling. Toll! Für 4 Stunden Zeitersparnis bleche ich also
165.000 Schilling. Das musst du in vier Stunden erst einmal verdienen!
Warum nicht einfach mit der normalen Bahn fahren und die Fahrt genießen,
statt sinnlose Hochgeschwindigkeitsmagnetschwebebahnen in die Landschaft zu
pressen?
Grüße, Gerald
--
GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet.
http://www.gmx.net