Am 01.05.2002 21:30:08, schrieb Bernhard Vogl <b.vogl@netway.at>:
>matpoe wrote:
>
>> Ja, aber im Gegensatz zur S20 hat sie existiert.
>>
>Vielleicht war einmal geplant, eine Linie S20 zu nennen? Weiß hier
>jemand näheres? Ich habe vor einiger Zeit einmal in einer Zeitschrift
>von einam ganz anderen Fall, wo aber auch eine Linie, die nur geplant,
>aber nie realisiert wurde, tatsächlich angeschrieben war, gelesen, und
>zwar sollte die Linie S15 ursprünglich S4 heißen, und das stand offenbar
>einen Tag lang so auf der Abfahrtstafel in Hütteldorf, obwohl die S15
>nie wirklich S4 geheißen hat.
Soweit ich das Schema verstehe, haben nur auf der Stammstrecke verkehrende
Linien einstellige Nummern. die Linie S20 müsste demnach vom Südbahnhof
(Ost) weg die S80 entlang zur S2 und weiter fahren.
für die S15 wäre "S4" tatsächlich eine treffendere Nummerierung - denn so
passt sie gar nicht.
--Stefan
---
Machines were Mice and Men were lions once upon a time -
but now that it's the opposite it's twice upon a time!
-moondog