[stvkr-a-fotos] Re:[W] Linie 81

Author

Ferdinand Bolhar-Nordenkampf :
>
> Wieso? Wenn die Scheibe um die Vertikalachse gedreht würde,
> müsste man keine seitlichen Nasen ändern, sondern lediglich
> den Haken auf der anderen Seite anbringen (oder auch lassen,
> wo er ist; mit etwas Übung müsste man die Scheibe dann eben
> "von hinten" ein- und ausfädeln).
>

Grundsätzlich richtig, habe ich ohnehin geschrieben. Eines aber kannst
du mir glauben, es ist völlig unmöglich die Scheibe andersrum in die
Dachlaterne zu bringen. Da nützt keine Übung, ich habe es gerade bei
meiner Laterne probiert. Da ist der Haken im Weg und verhindert ein
Einstecken in die Randführung. Ok, ist ein altes Mittelsignal, aber
das wird bei den Ecksignalen nicht anders sein.

> Dabei wäre der Vorteil, dass für den Fall, dass der untere
> Bauch des Achters größer ist als der obere, keine Disproportion
> entstünde (ich weiß aber nicht, ob das der Fall ist).
>
Nein, der Achter ist symmetrisch, aber ansonsten siehe oben.

LG, Karl

------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Has someone you know been affected by illness or disease?
Network for Good is THE place to support health awareness efforts!
http://us.click.yahoo.com/RzSHvD/UOnJAA/79vVAA/l2LplB/TM
--------------------------------------------------------------------~->

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
- http://www.stadtverkehr.at.tt | Stadtverkehr Austria- DIE österreichische ÖPNV-Mailingliste
- http://www.fotokiste.at.tt | Stadtverkehr Austria- Fotoliste
- http://www.web-fotokiste.at.tt | Die Webfotokiste mit dem gesamten Fotoarchiv !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/stadtverkehr-austria-fotos/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
stadtverkehr-austria-fotos-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

Antwort auf