>Dr.-Richard-Original ist hell dargestellt, rechts Optimierung der
>Ist-Anzeigen ("kleine" Broseanzeigen) mit nicht-blockigen Lettern, darunter
>Layoutbeispiel der Konkurrentendisplays ("große" LLE-Anzeigen).
>
>
>Damit es nicht wieder heißt, ich würde irgendeine Firma bevorzugen, habe ich
>verschiedenste Layouts (Bahn.Bus, Blaguss, Pletter, Post.Bus, ...)
>verwendet.
um das mit den Geschmack hervor zu heben, werde ich deine Anzeigen auch zerpflücken ("blockig" ist zB kein sachliches Argument, doch du bringst
diese subjektive Eischätzung als sehr allgemeingültig dar), also bitte nicht übel nehmen:
1. Zeile:
Entspricht dem Originalschriftzug, doch hat das Logo, das nicht wirklcih viele Leute anspricht, nicht viel mit deinem Anliegen - "Geordneteres"
Layout bei Anzeigen zu tun.
2. Zeile:
Das 6A ist wirklich Geschmackssache, sonst: das -meiner Ansicht nach- hässlichere a mit strich drüber, zwei Pixel bei jedem s und je eines bei den
b und d sind nicht wirklich eine Änderung, und an der Eleganz ändert das nix.
3. Zeile:
Zahl siehe oben, sonst hast du versäumt, was du sonst immer predigst: die Buchstaben wachsen derart zusammen, dass man sie von weiter weg nicht
mehr lesen kann (geh mal zwei Meter vom Bildschirm weg!). Das ist zwar nicht dein Werk, doch der Verbesserungsvorschlag enthält keine Vorschläge
beim Ziel: hier gäbe es Potential! zB "Erzh.-Karl-Str. (S)/über Gewerbepark", was auch zu einer besseren Zentrierung führen würde.
4. Zeile:
Ok, hier pflichte ich dir bei.
5. Zeile:
Zahl siehe oben, und das fehlende S hat nichts mit der Blockigkeit zu tun.
6. Zeile:
Das hatten wir schon.
7. Zeile:
zu 100% Geschmachkssache, wobei das von DR besser lesbar ist aus der Entfernung.
8. Zeile:
siehe Z4
9. Zeile:
siehe Z7
10. Zeile:
dass "g." "gasse" heißt, brauchst du keinem erklären. Und sonst wirkt ersteres ausgeglichener
11. Zeile:
siehe Z2
12. Zeile:
siehe Z7
13. zeile:
auch hier ist der DR besser lesbar.
14. zeile:
siehe Z7, und deines wirkt überladen.
so, das musste sein, ist auch nur meine Meinung.
--sw