Plepelits Stephan wrote:
>
> [...]
>
> Zur Information der Unwissenden: ;)
> Bis vor einigen Jahren hatte die Strecke kleine gruen lackierte
> Stahlmasten, die landschaftlich schoen in die Gegend gepasst haben.
>
> Dann wurde die neue Oberleitung montiert, und dafuer diese Betonmasten in
> die Gegend gestellt, weil diese naemlich wartungsfrei sind (die Stahlmasten
> muessen AFAIR alle 7 Jahre neu gestrichen werden). Daraufhin hat der
> Landschaftsschutz gemeint, so gehts nicht, die Masten passen nicht. Der
> Kompromiss der gefunden wurde ist, dass man auf allen Masten
> Kletterpflanzen a'la Efeu und so anpflanzt.
Das hab ich gar nicht gewusst, dass sich da der Landschaftsschutz
aufgeregt hat. Warum haben sich die erst nach dem Aufstellen der Masten
aufgeregt? Müsste es zum Aufstellen solcher Masten nicht ein Verfahren
benötigen, in das auch der Landschaftsschutz mit einbezogen wird?
> Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Masten jetzt noch immer so
> wartungsfrei sind, die Pflanzen werden wohl einmal im Jahr geschnitten
> werden muessen.
Da haben sie sich wohl ein Eigentor geschossen :-) Vorher ca. alle 7
Jahre Masten streichen, nacher jedes Jahr Pflanzen scheiden. Es stellt
sich mir nur die Frage was mehr aufwandt ist.
mfg Georg