Re: [stvrkr-a-fotos] Redundanz, war: Stomabnehmer

Gerhard Böhm schrieb:

> Am Freitag, 25. Januar 2002 20:56 schrieb Stefan Walter:
>
> > und: was ist Redundanz?
>
> Wie soll ich's sagen?
> Wenn Du ein wichtiges System hast, dann wirst Du dieses System doppelt
> ausführen, aber immer nur eines benutzen. Wenn jetzt das gerade benutzte
> System ausfällt, dann kannst Du noch immer auf das zweite ausweichen.

Redundanz ist: Für die Funktion überflüssige Zusatzausführung, die aber
die Funktion (im Störungsfall) erleichtert. Gab's früher auch im Bereich
Datenübertragung und -verarbeitung, ich meine damit bei den Bits selbst.
Heute sind die Systeme so sicher bzw. intelligenter, so dass man sich
das sparen kann.

Ein Beispiel für die Redundanz der Sprache von meinem EDV-Professor in
der HTL:

O E EI A E

F R H W H N C H T N

Während das Erste beim Sprechen leicht zu identifizieren ist, ist das
Zweite leichter zu lesen. Im Endeffekt sind die fehlenden Buchstaben -
zumindest, wenn man den Zusammenhang kennt - gar nicht notwendig. Das
ist auch Redundanz. Das hat sich ganz natürlich durch die Evolution so
ergeben, weil bei Sprachübertragung immer mit Störungen zu rechnen ist.

In der Informationstechnologie gibt's z.B. gedoppelte Rechner, die in
Hot oder Cold Standby arbeiten, bei Steuerungsaufgaben sogar Mehrfache
mit Mehrheitsentscheid. In diesem Fall ist wichtig, dass sie sogar hard-
und softwaremäßig nicht ident sind. (Z.B. ein Rechner herkömmlich
programmiert, der andere mit Hilfe einer objektorientierten, der dritte
mit einer Expertensprache; Stichwort "fuzzy logic").

Grüße, Gerald

Antwort auf
Antworten